Zmiany w OFE/ZUS - co się właściwie zmienia ? - 2011-01-25 12:17:48
autor: zażółcony
Nie wiem, w końcu na czym stanęło, więc poproszę, może ktoś mi wyłuszczy
prostymi odpowiedziami:
1. czy będę miał wybór, gdzie ma iść moja składka - i czy mogę 'wbrew
reformie' wybrać sobie jednak OFE ?
2. czy zmniejszenie składowej odpływajacej do OFE idzie w parze ze
zmniejszeniem obowiązków OFE
dot. inwestowania w obligacje ?
3. W zasadzie to samo, co w pkt 2: Gdzieś słyszałem tłumaczenie, że to co
płynie do OFE i tak
w ogromnej części wraca do państwa (obowiązek inwestycji w obligacje). Czy
reforma jedynie
wyciąga tę zależnosć 'na wierzch', czyli odzwierciedla stan faktyczny bez
przewalania pieniedzy
w te i we wte (a po drodze prowizje), czy jest to praktycznie wyłącznie
zablokowanie
pieniędzy płynących, a przejrzystość przepływów i miejsca lokowania
pieniędzy w żaden sposób
się nie zwiekszy ?
Teraz moje opinie:
Jeśli zyskujemy przejrzystość finansów a jednocześnie pozostawiono mi
wybór - OFE czy ZUS
- to ja ew. jestem w stanie zaakceptować taką zmianę. Aczkolwiek nawet tu
jest to pomysł
zdziebko poroniony, bo oznacza mniej więcej tyle, że państwowy ZUS zaczyna
konkurować
na wolnym rynku z OFE. Teoretycznie może to wpłynąć np. na obniżenie
prowizji, ale z drugiej
zaś strony na dłuższą metę pomysł, by państwo(ZUS) stawiać w pozycji
wolnorynkowego gracza
jest poroniony. Taki gracz nie gra wg zasad wolnorynkowych, bo jest
uprzywilejowany. To
zakamuflowany socjalizm.
Jeśli powyższe nie występuje - to chyba pierwszy raz PO w następnych
wyborach nie dostanie mojego
głosu. Czas się rozejrzeć za czymś innym.
reklama
prostymi odpowiedziami:
1. czy będę miał wybór, gdzie ma iść moja składka - i czy mogę 'wbrew
reformie' wybrać sobie jednak OFE ?
2. czy zmniejszenie składowej odpływajacej do OFE idzie w parze ze
zmniejszeniem obowiązków OFE
dot. inwestowania w obligacje ?
3. W zasadzie to samo, co w pkt 2: Gdzieś słyszałem tłumaczenie, że to co
płynie do OFE i tak
w ogromnej części wraca do państwa (obowiązek inwestycji w obligacje). Czy
reforma jedynie
wyciąga tę zależnosć 'na wierzch', czyli odzwierciedla stan faktyczny bez
przewalania pieniedzy
w te i we wte (a po drodze prowizje), czy jest to praktycznie wyłącznie
zablokowanie
pieniędzy płynących, a przejrzystość przepływów i miejsca lokowania
pieniędzy w żaden sposób
się nie zwiekszy ?
Teraz moje opinie:
Jeśli zyskujemy przejrzystość finansów a jednocześnie pozostawiono mi
wybór - OFE czy ZUS
- to ja ew. jestem w stanie zaakceptować taką zmianę. Aczkolwiek nawet tu
jest to pomysł
zdziebko poroniony, bo oznacza mniej więcej tyle, że państwowy ZUS zaczyna
konkurować
na wolnym rynku z OFE. Teoretycznie może to wpłynąć np. na obniżenie
prowizji, ale z drugiej
zaś strony na dłuższą metę pomysł, by państwo(ZUS) stawiać w pozycji
wolnorynkowego gracza
jest poroniony. Taki gracz nie gra wg zasad wolnorynkowych, bo jest
uprzywilejowany. To
zakamuflowany socjalizm.
Jeśli powyższe nie występuje - to chyba pierwszy raz PO w następnych
wyborach nie dostanie mojego
głosu. Czas się rozejrzeć za czymś innym.
reklama
mBank
- limit do 10 000 zł na start!
- bezpłatne przelewy do ZUS i Urzędu Skarbowego
- łatwo dostępne dopuszczalne saldo debetowe
Odpowiedzi
- Zmiany w OFE/ZUS - co się właściwie zmienia ?zażółcony
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się właciwie zmienia ?
J.F.
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie zmi
Pawel Baranowski
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie zmienia ?
J.F.
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie zmienia ?
sielim
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie
Pawel Baranowski
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie
Michał Gancarski
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie zmienia ?
J.F.
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie zmienia ?
sielim
- Re: Zmiany w OFE/ZUS - co się wła?ciwie zmienia ?
zażółcony