crosspost banki i prawo - nieautoryzowa - 2012-02-03 11:21:31
autor: froff
witam
Mam następujący problem do rozgryzienia.
Rok temu pewnej słabo obeznanej z komputerem osobie z rodziny instalowałem różne oprogramowanie na
nowym laptopie.
Przy okazji kupiliśmy subskrybcję firewalla MCAFEE. Na komputerze po zakupie był zaintsalowany jakiś
trial, który można było zamienić na pełną wersję z subskrypcją na rok.
Kupiliśmy to w ten sposób, że podałem numer mojej karty kredytowej a ona mi potem te pieniądze
zwróciła. Rok później patrzę - a tu na wykazie z mojej karty nowe obciążenie z enigmatycznym tytułem
MCAFEE. Domyśliłem się o co chodzi i dzwonię do rzeczonej osoby z rodziny. Ona zarzeka się, że
absolutnie nie klikała żadnej zgodny na przedłużenie - przez komputer to ona tylko strony www
ogląda i gdyby jakieś nowe okienka się pojawiły i czegoś chciały to pewnie by zwróciła uwagę.
Istnieje podejrzenie, że program zrobił to automatycznie przechowując cały czas numer mojej karty
kredytowej. Co prawda osoba, o której mowa zapewniła, że jak moje śledztwo na jej komputerze wykaże,
że faktycznie przedłużyła subskrypcję to mi forsę odda, ale ja nie chciałbym tak tego zostawić, bo
śmierdzi mi to jakimiś skandalicznymi praktykami dostawcy.
I teraz mam pytanie:
W jaki sposób mam dochodzić zwrotu pieniędzy przez dostawcę, który mnie obciążył i jakie mam szanse?
Czy powinienem zadzwonić do banku i odmówić autoryzowania tej transakcji, czy też domagać się zwrotu
prosto od MCAFEE?
Nie chcę narobić przy okazji bigosu wspomnianej osobie z rodziny, więc zakładam, że pójdę po linii,
że oprogramowanie samowolnie przechowywało numer mojej karty i bez pytania ją obciążyło ponownie.
czy ktoś może coś poradzić? reklama
Mam następujący problem do rozgryzienia.
Rok temu pewnej słabo obeznanej z komputerem osobie z rodziny instalowałem różne oprogramowanie na
nowym laptopie.
Przy okazji kupiliśmy subskrybcję firewalla MCAFEE. Na komputerze po zakupie był zaintsalowany jakiś
trial, który można było zamienić na pełną wersję z subskrypcją na rok.
Kupiliśmy to w ten sposób, że podałem numer mojej karty kredytowej a ona mi potem te pieniądze
zwróciła. Rok później patrzę - a tu na wykazie z mojej karty nowe obciążenie z enigmatycznym tytułem
MCAFEE. Domyśliłem się o co chodzi i dzwonię do rzeczonej osoby z rodziny. Ona zarzeka się, że
absolutnie nie klikała żadnej zgodny na przedłużenie - przez komputer to ona tylko strony www
ogląda i gdyby jakieś nowe okienka się pojawiły i czegoś chciały to pewnie by zwróciła uwagę.
Istnieje podejrzenie, że program zrobił to automatycznie przechowując cały czas numer mojej karty
kredytowej. Co prawda osoba, o której mowa zapewniła, że jak moje śledztwo na jej komputerze wykaże,
że faktycznie przedłużyła subskrypcję to mi forsę odda, ale ja nie chciałbym tak tego zostawić, bo
śmierdzi mi to jakimiś skandalicznymi praktykami dostawcy.
I teraz mam pytanie:
W jaki sposób mam dochodzić zwrotu pieniędzy przez dostawcę, który mnie obciążył i jakie mam szanse?
Czy powinienem zadzwonić do banku i odmówić autoryzowania tej transakcji, czy też domagać się zwrotu
prosto od MCAFEE?
Nie chcę narobić przy okazji bigosu wspomnianej osobie z rodziny, więc zakładam, że pójdę po linii,
że oprogramowanie samowolnie przechowywało numer mojej karty i bez pytania ją obciążyło ponownie.
czy ktoś może coś poradzić? reklama
LeasingBroker
- leasing zarówno operacyjny, jak i finansowy
- finansowanie w jednej z czterech walut: PLN, EUR, USD, CHF
- 15 firm leasingowych w jednym miejscu
Odpowiedzi
- crosspost banki i prawo - nieautoryzowafroff
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Olgierd
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Wojciech Bancer
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k
Andrzej
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo -
Massai
- Re: crosspost banki i prawo
Massai
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Wojciech Bancer
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Wojciech Bancer
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k
MK
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witek
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
witek
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witek
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Olgierd
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Wojciech Bancer
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
Wojciech Bancer
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
MarcinF
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzo
witrak()
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k
MK
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k
Waldek
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
Andrzej Lawa
- Re: crosspost banki i prawo - nieau
froff
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja k
Gotfryd Smolik news
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transakcja
W
- Re: crosspost banki i prawo - nieautoryzowana transa
Szymon von Ulezalka
